在经过药物预处理后，对于快速脱敏治疗时仍出现全身过敏反应发生的患者，建议转为传统脱敏治疗。与常规免疫疗法一样，出现全身过敏反应的患者应接受抗过敏治疗，并在症状消失后进行观察。轻度至中度全身过敏反应患者对治疗反应迅速，一般可在治疗后门诊观察2小时后即可离开。对于反应较严重或症状对治疗反应不迅速地患者，可能需要住院治疗。对于仅出现局部过敏反应的患者，通常不需要中止治疗。

综上所述，快速脱敏治疗只是缩短脱敏治疗的常规期，即剂量递增期，总体治疗时间并无明显的减少。集群治疗一般需要4-8周达到维持剂量，而冲击治疗在一周内接近或达到维持剂量。集群与冲击治疗的方案并不是一成不变的，可以在保障患者安全的前提下进行适当调整。快速脱敏治疗给患者带来更多的便利以及临床获益。但与传统脱敏治疗方案相比，快速脱敏治疗尤其是冲击治疗发生全身过敏反应的风险增加，而在治疗前预先使用药物可以降低这种风险。

参考文献

1. Hejjaoui A, Dhivert H, Michel FB, Bousquet J. Immunotherapy with a standardized Dermatophagoides pteronyssinus extract. IV. Systemic reactions according to the immunotherapy schedule. J Allergy Clin Immunol 1990; 85:473.

2. Nielsen L, Johnsen CR, Mosbech H, et al. Antihistamine premedication in specific cluster immunotherapy: a double-blind, placebo-controlled study. J Allergy Clin Immunol 1996; 97:1207.

3. Casale TB, Busse WW, Kline JN, et al. Omalizumab pretreatment decreases acute reactions after rush immunotherapy for ragweed-induced seasonal allergic rhinitis. J Allergy Clin Immunol 2006; 117:134.

4. Epstein TG, Liss GM, Murphy-Berendts K, Bernstein DI. AAAAI and ACAAI surveillance study of subcutaneous immunotherapy, Year 3: what practices modify the risk of systemic reactions? Ann Allergy Asthma Immunol 2013; 110:274.

5. Smits WL, Giese JK, Letz KL, et al. Safety of rush immunotherapy using a modified schedule: a cumulative experience of 893 patients receiving multiple aeroallergens. Allergy Asthma Proc 2007; 28:305.